Improved Performance by SiO<sub>2</sub> Hollow Nanospheres for Silver Nanowire-Based Flexible Transparent Conductive Films
Notice bibliographique
Résumé
Flexible transparent conductive films (TCFs) have attracted tremendous interest thanks to the rapid development of portable/flexible/wearable electronics. TCFs on the basis of silver nanowires (AgNWs) with excellent performance are becoming an efficient alternative to replace the brittle transparent metal oxide. In this study, a promising method was developed by introducing SiO 2 hollow nanospheres (SiO 2 –HNSs) into the film to significantly improve the performance of AgNW-based TCFs. Since SiO 2 –HNSs have opposite charges to AgNWs, the strong attraction had promoted a uniform distribution of AgNWs and made the distance between AgNWs closer, which could decrease the contact resistance greatly. The introduction of SiO 2 layer remarkably enhanced the transmission of visible light and the conductivity. In addition, the TCFs constructed by AgNWs and SiO 2 –HNSs showed much higher thermal stability and adhesive force than those by only AgNWs. As an example, the transmission of AgNW/SiO 2 –HNS-coated poly(ethylene terephthalate) (PET) could increase about 14.3% in comparison to AgNW-coated PET. Typically, a AgNW/SiO 2 –HNS-based TCF with a sheet resistance of about 33 Ω/sq and transmittance of about 98.0% (excluding substrate) could be obtained with excellent flexibility, adhesion, and thermal stability. At last some devices were fabricated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».