MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2523292474 · doi:10.1182/blood.v112.11.3548.3548

Risk for Septic Death in Severe Congenital Neutropenia

2008· article· en· W2523292474 sur OpenAlexaff
Laurence A. Boxer, Audrey Anna Bolyard, Peter E. Newburger, Mary Ann Bonilla, George Kannourakis, Yigal Dror, Daniel C. Link, Blanche P. Alter, Philip S. Rosenberg, David C. Dale

Notice bibliographique

RevueBlood · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBlood disorders and treatments
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeutropeniaSepsisInternal medicinePneumoniaGranulocyte colony-stimulating factorOtitisAbsolute neutrophil countCellulitisHematopoietic stem cell transplantationPediatricsSurgeryGastroenterologyTransplantationChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We recently reported on the risk for death from sepsis and myelodysplastic syndrome/acute myeloid leukemia (MDS/AML) in patients with severe congenital neutropenia (SCN) on long-term granulocyte-colony stimulating factor (G-CSF) enrolled in the Severe Chronic Neutropenia International Registry (SCNIR). (Rosenberg et al, Blood2006; 107:4628-35, and Brit J Haematol2008; 140:210-3) We found that after ten years a subgroup of SCN patients receiving more than 8 mcg/kg/day of G-CSF who achieved a median absolute neutrophil count (ANC) response of less than 2.188 × 109/L had an estimated risk of dying from sepsis of 14% and a risk of developing MDS/AML of 40%. In order to understand the risk factors for death from sepsis, we reviewed the clinical diagnosis, hematological data, G-CSF treatment, and clinical course of 9 fatalities due to infections, excluding cases with evidence of MDS or AML or occurring after hematopoietic transplantation. The 5 male and 4 female patients’ ages ranges from 1 month to 18.7 years at the time of initiation of G-CSF. All were treated with G-CSF because of severe neutropenia (ANC less that 0.5 × 109/L) and a history of recurrent fevers and infections. The pre G-CSF median ANC for the 9 patients was 0.027 × 109/L and frequent events pre-G-CSF included fevers, severe mouth ulcers, otitis, sinusitis, pneumonia, cellulitis and abscess formation, but bacteremias were infrequent. When started on G-CSF, five patients were clearly poor responders, despite steady upward titration in the G-CSF dose to 22, 45, 65, 68 and 151 mcg/kg/day, respectively. In each of these patients, the ANCs on G-CSF treatment were frequently reported as less than 0.1 × 109/L and the responses were inconsistent and quite variable. The other 4 patients also had inconsistent responses at lower G-CSF doses and the patients’ compliance with treatment was uncertain. Two are known to have had a protracted “off treatment” periods, and the septic death of one patient occurred when off therapy. Deaths were attributed to sepsis (6 cases), pneumonia (2 cases), and meningitis (1 case). These clinical data suggest that death from sepsis in SCN is usually associated with a poor response to G-CSF as reflected by the requirement for dose escalation substantially above the threshold of 8 mcg/kg/day of G-CSF associated with an increased risk of MDS/AML. Inconsistent treatment and discontinuation of treatment also lead to neutropenia and the risk of sepsis. Although impaired microbicidal function may be a contributor to infections in these patients (Donini, et al. Blood109:4716, 2007), the predominant problem is a poor ANC response; the biological basis for poor responses of some SCN patients to G-CSF is still unknown. Based on these data, we recommend careful consideration of a match related or unrelated donor hematopoietic stem cell transplant for all patients not achieving a consistent ANC >1.0 × 109 with G-CSF therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetBlood disorders and treatmentsTravaux en français237 207