Length of stay, wait time to surgery and 30-day mortality for patients with hip fractures after the opening of a dedicated orthopedic weekend trauma room
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In September 2011, Kingston General Hospital (KGH) opened a dedicated orthopedic weekend trauma room. Previously, 1 weekend operating room (OR) was used by all surgical services. We assessed the impact this dedicated weekend trauma room had on hospital length of stay (LOS), time to surgery and 30-day mortality for patients with hip fractures. METHODS: Patients admitted between Oct. 1, 2009, and Sept. 30, 2012, were identified through our trauma registry, representing the 2 years before and 1 year after the opening of the orthopedic weekend trauma room. We documented type of fracture, mode of fixation, age, sex, American Society of Anesthesiologists (ASA) score, time to OR, LOS, discharge disposition and 30-day mortality. We excluded patients with multiple fractures, open fractures and those requiring trauma team activation. RESULTS: Our study included 609 patients (405 pre- and 204 post-trauma room opening). Mean LOS decreased from 11.6 to 9.4 days (p = 0.005) and there was a decreasing trend in mean time to OR from 31.5 to 28.5 hours (p = 0.16). There was no difference in 30-day mortality (p = 0.24). The LOS decreased by an average of 2 days following opening of the weekend trauma room (p = 0.031) and by an average of 2.2 additional days if the patient was admitted on the weekend versus during the week (p = 0.024). CONCLUSION: The weekend trauma OR at KGH significantly decreased the LOS and appears to have decreased wait times to surgery. Further analysis is needed to assess the cost-effectiveness of the current strategy, the long-term outcome of this patient population and the impact the additional orthopedic weekend trauma room has had on other surgical services (i.e., general surgery) and their patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».