Early cognitive decline in older adults better predicts object than scene recognition performance
Notice bibliographique
Résumé
There is an ongoing debate regarding the nature of memory deficits that occur in the early stages of mild cognitive impairment (MCI). MCI has been associated with atrophy to regions that process objects, namely perirhinal and lateral entorhinal cortices. However, it is currently unclear whether older adults with early MCI will show memory deficits that are specific to objects, or whether they will also show memory deficits for other stimulus classes, such as scenes. We tested 75 older adults using an object and scene recognition task with stimulus-specific interference (i.e., exposure to irrelevant object or scene stimuli). We found an interaction (P = 0.05) whereby scores on the Montreal Cognitive Assessment, a neuropsychological test with high sensitivity to MCI, shared a stronger relationship with object recognition than with scene recognition performance. Interestingly, this relationship was not modulated by the stimulus category of interfering items. To further explore these findings, we also tested an amnesic patient (DA) with known medial temporal lobe damage. Like older adults with early signs of MCI, DA showed poorer object recognition than scene recognition performance. Additionally, his performance was not modulated by the stimulus category of interfering material. By demonstrating that object memory is more predictive of cognitive decline than scene memory, these findings support the notion of perirhinal and lateral entorhinal cortex dysfunction in the early stages of MCI. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».