Lats1/2 Regulate Yap/Taz to Control Nephron Progenitor Epithelialization and Inhibit Myofibroblast Formation
Notice bibliographique
Résumé
In the kidney, formation of the functional filtration units, the nephrons, is essential for postnatal life. During development, mesenchymal progenitors tightly regulate the balance between self-renewal and differentiation to give rise to all nephron epithelia. Here, we investigated the functions of the Hippo pathway serine/threonine-protein kinases Lats1 and Lats2, which phosphorylate and inhibit the transcriptional coactivators Yap and Taz, in nephron progenitor cells. Genetic deletion of Lats1 and Lats2 in nephron progenitors of mice led to disruption of nephrogenesis, with an accumulation of spindle-shaped cells in both cortical and medullary regions of the kidney. Lineage-tracing experiments revealed that the cells that accumulated in the interstitium derived from nephron progenitor cells and expressed E-cadherin as well as vimentin, a myofibroblastic marker not usually detected after mesenchymal-to-epithelial transition. The accumulation of these interstitial cells associated with collagen deposition and ectopic expression of the myofibroblastic markers vimentin and α -smooth-muscle actin in developing kidneys. Although these myofibroblastic cells had high Yap and Taz accumulation in the nucleus concomitant with a loss of phosphorylated Yap, reduction of Yap and/or Taz expression levels completely rescued the Lats1/2 phenotype. Taken together, our results demonstrate that Lats1/2 kinases restrict Yap/Taz activities to promote nephron progenitor cell differentiation in the mammalian kidney. Notably, our data also show that myofibroblastic cells can differentiate from nephron progenitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».