MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2523751195 · doi:10.1016/j.celrep.2016.08.064

Bcl11a Deficiency Leads to Hematopoietic Stem Cell Defects with an Aging-like Phenotype

2016· article· en· W2523751195 sur OpenAlexfundno aff
Sidinh Luc, Jialiang Huang, Jennifer L. McEldoon, Ece Somuncular, Dan Li, C. A. Rhodes, Shahan Mamoor, Serena Hou, Jian Xu, Stuart H. Orkin

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteUniversity Health NetworkCancer Prevention and Research Institute of TexasHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésHaematopoiesisStem cellHematopoietic stem cellCancer researchBiologyLymphopoiesisImmunologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

B cell CLL/lymphoma 11A (BCL11A) is a transcription factor and regulator of hemoglobin switching that has emerged as a promising therapeutic target for sickle cell disease and thalassemia. In the hematopoietic system, BCL11A is required for B lymphopoiesis, yet its role in other hematopoietic cells, especially hematopoietic stem cells (HSCs) remains elusive. The extensive expression of BCL11A in hematopoiesis implicates context-dependent roles, highlighting the importance of fully characterizing its function as part of ongoing efforts for stem cell therapy and regenerative medicine. Here, we demonstrate that BCL11A is indispensable for normal HSC function. Bcl11a deficiency results in HSC defects, typically observed in the aging hematopoietic system. We find that downregulation of cyclin-dependent kinase 6 (Cdk6), and the ensuing cell-cycle delay, correlate with HSC dysfunction. Our studies define a mechanism for BCL11A in regulation of HSC function and have important implications for the design of therapeutic approaches to targeting BCL11A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations118
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207