MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W252390605

The telling of tales: an installation and readings concerning waiting

2002· article· en· W252390605 sur OpenAlexaboutno aff
Penelope Harris

Notice bibliographique

RevueResearch Online (University of Wollongong) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thesis 'The telling of stories: readings and an installation concerning waiting' explores my sculptural exhibition 'Waiting' which was shown in the Faculty of Creative Arts Gallery at Wollongong University in April 2001. Underpinning this research is the understanding of autobiography and subjectivity, and the literary evocation of melancholy and loss in the work of Gunter Grass, harking back to Durer's 'Melancholia'of 1514. The exhibition explored two series of photographs taken by my grandfather in Canada in the early twentieth century. The first series of photographs recorded the space of operating theatre where his mother had died, and the second series documented the space where his wife had recently died and the subsequent abandonment of the house. This study examines these historical photographs in which my grandfather sought to record absence and loss, and to depict death through specific locations. The sculptural work of 'Waiting' is informed by the notion that an emotion such as grief can be given form, made into an object and given an aesthetic. The sculpture explores objects that have a relationship with the body, such as hospital equipment, domestic objects and furniture. I look for the traces and residues left by body on an object. This research into my grandfather's photography and the installation 'Waiting' brings together objects in a space informed by historical photographs. The significance of work is the combination of disciplines within theories of loss and memory. I draw together in this investigation the disciplines of photography, sculptural practice, writings of the early recordings of sound, literary theory, printmaking and autobiographical theory which sits undisclosed beneath it all.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0150,015
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,133 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Online (University of Wollongong)Même sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207