Elemental Gains/Losses Associated with Alteration Fractures in an Eolian Sandstone, Gale Crater, Mars
Notice bibliographique
Résumé
The Mars Science Laboratory rover Curiosity has traversed up section through approximately 100 m of sedimentary rocks deposited in fluvial, deltaic, lacustrine, and eolian environments (Bradbury group and overlying Mount Sharp group). The Stimson formation unconformably overlies a lacustrine mudstone at the base of the Mount Sharp group and has been interpreted to be a cross-bedded sandstone of lithified eolian dunes. Unaltered Stimson sandstone has a basaltic composition similar to the average Mars crustal composition, but is more variable and ranges to lower K and higher Al. Fluids passing through alteration "halos" adjacent to fractures have altered the chemistry and mineralogy of the sandstone. Elemental mass gains and losses in the alteration halos were quantified using immobile element concentrations, i.e., Ti (taus). Alteration halos have elemental gains in Si, Ca, S, and P and large losses in Al, Fe, Mn, Mg, Na, K, Ni, and Zn. Mineralogy of the altered Stimson is dominated by Ca-sulfates, Si-rich X-ray amorphous materials along with plagioclase feldspar, magnetite, and pyroxenes. The igneous phases were less abundant in the altered sandstone with a lower pyroxene/plagioclase feldspar. Large elemental losses suggest acidic fluids initially removed these elements (Al mobile under acid conditions). Enrichments in Si, Ca, and S suggest secondary fluids (possibly alkaline) passed through these fractures leaving behind X-ray amorphous Si and Ca-sulfates. The mechanism for the large elemental gains in P is unclear. The geochemistry and mineralogy of the altered sandstone suggests a complicated diagenetic history with multiple episodes of aqueous alteration under a variety of environmental conditions (e.g., acidic, alkaline).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».