MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2523982099 · doi:10.1182/blood.v118.21.366.366

The Functional Role of TLR9 in Human Platelets

2011· article· en· W2523982099 sur OpenAlexaff
Jonathan N. Thon, Christian Peters, Rukhsana Aslam, Jesse W. Rowley, Andrew S. Weyrich, John W. Semple, Robert Flaumenhaft, Joseph E. Italiano

Notice bibliographique

RevueBlood · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTLR9Cell biologyEndosomeBiologyPlateletIntracellularInnate immune systemReceptorTetraspaninChemistryImmune systemImmunologyCellGene expressionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 366 Human and murine platelets (PLTs) variably express toll-like receptors (TLRs), which link the innate and adaptive immune responses during infectious inflammation and atherosclerotic vascular disease. This is perhaps best exemplified by the observation that severe thrombocytopenia is associated with sepsis. While recent phenotypic and functional studies have addressed the roles of TLRs 2 and 4 in human/murine PLTs, which are primarily extracellular receptors, very little is known about the cellular localization, expression, and physiological significance of intracellular TLR9. Here we show that TLR9 localizes to unique granular compartments along the cell periphery (underlying the plasma membrane) in human PLTs. While thought to reside exclusively in the endosomes of monocytes, macrophages, and plasmacytoid dendritic cells, TLR9 expression is significantly enhanced in PLTs following incubation with thombin, ADP, PMA, CRP and type IV collagen, suggesting activation-mediated granule release. Surprisingly, TLR9 surface expression did not coincide with CD62P and CD61 expression levels upon PLT activation (which were not increased following type IV collagen incubation), and TLR9 was shown not to co-localize with known alpha-granule (fibrinogen, CD62P, PDGF-B, VEGF, CD42a, CD42b), dense granule (serotonin), endosomal (M6P, syntaxin-13), or lysosomal (LAMP-1) proteins. Immunogold electron microscopy revealed that TLR9 was expressed instead in a novel intracellular electron-dense granule (T-granule) that is mostly distributed along the plasma membrane. Incubation of resting PLTs with synthetic unmethylated Type C CpG dinucleotides (characteristic of bacterial/viral DNA) resulted in increased TLR9 surface expression, followed by increased Type C CpG sequestration and CD62P surface expression over 20 minutes. Interestingly, when TLR9 surface expression was specifically upregulated by pre-incubating PLTs with type IV collagen, subsequent incubation with Type C CpG resulted in considerably increased Type C CpG sequestration, CD62P surface expression, and PLT aggregation within 30 seconds of addition. These results imply that PLTs must be primed to express TLR9 on their surface prior to signal transduction through TLR9, and provide a mechanism for PLT regulation of the immune response to infection in human whole blood by sequestering bacterial/viral DNA and marking themselves for clearance. Taken together, this paper; (1) tracks TLR9 to a new intracellular compartment in PLTs, (2) describes a novel mechanism of TLR9 signaling, and (3) reveals a unique role for human PLTs as mediators of innate immunity at sites of vascular damage. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207