MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2523996752

Performances comparison of a laser ultrasonic system using 10.6 µm infrared or 532 nm visible generation beam for the investigation of CFRP

2016· article· en· W2523996752 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOpen Repository and Bibliography (University of Liège) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Applied Research
Établissements canadiensCegep Edouard Montpetit
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceInfraredBeam (structure)OpticsUltrasonic sensorLaserLaser beamsVisible spectrumOptoelectronicsAcousticsPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The investigation of complex shaped carbon fiber parts is a common need of the industry. Classical ultrasonic systems are commonly used, wide-spread and very efficient. However, these techniques are often limited to simple shape objects. Major problems arise when the shape of the element to be investigated is complex (peak, valley, small radius of curvature…). To overcome these problems laser ultrasonic systems can be used and the recent developments show promising results. Laser ultrasonic systems can use different wavelengths for ultrasound generation. Usually CO2 lasers emitting at 10.6 µm wavelength are used. When a laser ultrasonic system is mounted on a robotic arm, very complex shaped objects can be considered. However, the optical fibers for 10.6 µm wavelength are not capable to cope with laser ultrasonic system requirements. Therefore, infrared systems use jointed articulated beam delivery systems which reduce the flexibility of the robot arm and significantly limit the feasible scan paths. To circumvent this limitation, an all-fibered laser ultrasonic system can be used. In our case the ultrasound is generated with a pulsed laser operating at 532 nm. This system is placed on a robotic arm, the beam delivery is performed through an optical fiber only. Therefore, this system is capable of analyzing very complex shaped objects due to the use of optical fiber only for laser beam transport. But visible generation is known to be less efficient and produces lower quality signals. In order to balance the advantages and limitations of both of these systems a CFRP plate including artificial defects has been investigated with different ultrasonic systems. First we used classical phased-array ultrasounds as a reference to compare the performances of visible and infrared generation systems. The plate has then been investigated with a 10.6 µm laser ultrasonic system. The results are compared with an all-fibered laser ultrasonic system working at 532 mn wavelength. Data acquired by each system allow comparing the visibility of the ultrasonic echoes and the amplitude of background noise. We observe the impact of frequency filtering. We show the main differences on the A-scans and C-scan generated by each system. From these elements, we show the advantages and limitations of each system for the investigation of CFRP with a focus on complex shaped object.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle