MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2524002669 · doi:10.2316/journal.203.2008.4.203-3677

APPLICATION OF THE UNIFIED POWER QUALITY CONDITIONER FOR MITIGATING ELECTRIC ARC FURNACE DISTURBANCES

2008· article· en· W2524002669 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Power and Energy Systems · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Quality and Harmonics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectric arc furnacePower qualityElectric arcArc (geometry)Electric power qualityElectric powerQuality (philosophy)Environmental scienceAutomotive engineeringElectrical engineeringPower (physics)Waste managementMaterials scienceEngineeringMetallurgyMechanical engineeringVoltageElectrodePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses the application of unified power quality conditioner (UPQC) for improving power quality of a system supplying an electric arc furnace (EAF). The UPQC includes combined series and shunt active filters sharing a common DC link. It is used to mitigate voltage disturbances and compensate for reactive power, harmonics and interharmonics. A novel control strategy for the UPQC is presented. As voltages at the point of common coupling contain low-frequency interharmonics, conventional methods cannot be used for extracting voltage reference signals. In the proposed method, voltage references are extracted using a phase-locked loop to generate sinusoidal waveforms. Current compensating signals are detected based on the current vector mapping on a rotating reference frame constituted by the instantaneous phase voltages. A real system is simulated using a three-phase EAF model. Simulation results are presented to verify the control strategy and to assess the performance of UPQC in improving power quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Power and Energy SystemsMême sujetPower Quality and HarmonicsTravaux en français237 207