MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2524006008 · doi:10.1063/1.4963688

Numerical investigation of Savonius wind turbine farms

2016· article· en· W2524006008 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Renewable and Sustainable Energy · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbineWind powerMarine engineeringObstacleVertical axis wind turbineFluentComputational fluid dynamicsEngineeringAerospace engineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Savonius vertical axis wind turbine is a simple device, easy to manufacture, has good starting characteristics, and rotates with wind from any direction; nevertheless, it has a lower efficiency than the other wind turbines. The aim of this paper is to numerically explore the non-linear unsteady flow over a conventional Savonius using three dimensional computations with emphasis on the placement of these turbines in a linear array and the effect of an obstacle that acts as a wind deflector. First, an infinite array of turbines is used to study the gap distance between the wind turbine axis rotors. This investigation is conducted via numerical simulations based on the computational fluid dynamics computer program Fluent 14.5. It is found that a gap distance L = 1.4R gives a very good performance. Second, four farms with different number of turbines—from 3 to 21 turbines—are studied. The effect on the power coefficient of the number of turbines in each farm is reported and analyzed. Third, a new arrangement that includes an obstacle at one end of the array of turbines is presented. The best configuration explored in this work increases the power coefficient of each Savonius wind turbine by 82% compared to a single turbine. Finally, the effect of the wind direction for the best configuration is presented and the range of wind angles for which the farm outperforms isolated turbines is calculated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,517
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle