MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2524137177 · doi:10.1039/c6mb00506c

Molecular dynamics studies on the DNA-binding process of ERG

2016· article· en· W2524137177 sur OpenAlexaff
Matthias G. Beuerle, Neil Dufton, Anna M. Randi, Ian R. Gould

Notice bibliographique

RevueMolecular BioSystems · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensKensington Health
Organismes subventionnairesDeutscher Akademischer AustauschdienstBritish Heart Foundation
Mots-clésDNAComputational biologyErgTranscription factorDNA binding siteDNA sequencingBiologyMolecular dynamicsGeneticsChemistryGeneBiochemistryPromoterGene expressionComputational chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ETS family of transcription factors regulate gene targets by binding to a core GGAA DNA-sequence. The ETS factor ERG is required for homeostasis and lineage-specific functions in endothelial cells, some subset of haemopoietic cells and chondrocytes; its ectopic expression is linked to oncogenesis in multiple tissues. To date details of the DNA-binding process of ERG including DNA-sequence recognition outside the core GGAA-sequence are largely unknown. We combined available structural and experimental data to perform molecular dynamics simulations to study the DNA-binding process of ERG. In particular we were able to reproduce the ERG DNA-complex with a DNA-binding simulation starting in an unbound configuration with a final root-mean-square-deviation (RMSD) of 2.1 Å to the core ETS domain DNA-complex crystal structure. This allowed us to elucidate the relevance of amino acids involved in the formation of the ERG DNA-complex and to identify Arg385 as a novel key residue in the DNA-binding process. Moreover we were able to show that water-mediated hydrogen bonds are present between ERG and DNA in our simulations and that those interactions have the potential to achieve sequence recognition outside the GGAA core DNA-sequence. The methodology employed in this study shows the promising capabilities of modern molecular dynamics simulations in the field of protein DNA-interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular BioSystemsMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207