The AfFIRM Study: A multicenter phase 2 study of single-agent filanesib (ARRY-520) in patients with advanced multiple myeloma.
Notice bibliographique
Résumé
TPS8613 Background: An unmet medical need exists for patients (pts) with multiple myeloma (MM) whose disease has progressed despite prior exposure to immunomodulatory agents (IMiDs) and proteasome inhibitors (PIs), particularly if their disease has become refractory to carfilzomib (CFZ) and/or pomalidomide (POM). Filanesib is a highly selective, targeted kinesin spindle protein (KSP) inhibitor that has shown promising activity and a manageable safety profile as a single agent in heavily pretreated pts with MM. Due to a distinct mechanism of action, filanesib is expected to be active in cells that have become resistant to IMiDs and PIs, potentially addressing a significant unmet need in the treatment of patients with refractory MM. Nonclinical and prior clinical data have suggested that pts with high serum levels of α 1-acid glycoprotein (AAG) may not obtain therapeutic benefit from filanesib as a result of decreased unbound fraction of drug and ineffective therapeutic exposure. The correlation between Baseline AAG and clinical response to single-agent filanesib will be evaluated. Methods: This single-arm Phase 2 study is designed to assess the efficacy and safety of single-agent filanesib in ~160 pts with MM at centers in North America and Europe (NCT02092922). Eligible pts have received at least 2 prior lines of therapy; have received prior bortezomib and lenalidomide; and have disease refractory to CFZ and/or POM. Filanesib (1.50 mg/m2/day) is administered intravenously on Days 1, 2, 15 and 16 in continuous 28-day cycles with prophylactic filgrastim until disease progression or unacceptable toxicity. Objective response is assessed by independent central review and classified per International Myeloma Working Group (IMWG) criteria. AAG is measured by a central laboratory using a validated immunoturbidimetric assay. The primary endpoint is objective response rate (ORR) in pts with low Baseline AAG. Secondary endpoints are ORR in pts with high Baseline AAG, duration of response, time to best response, clinical benefit rate, disease control rate, progression-free survival, time to next treatment, overall survival and safety. The study includes a 25-pt pharmacokinetics/QT substudy. Clinical trial information: NCT02092922.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».