MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2524344101 · doi:10.1038/srep33684

BK channel agonist represents a potential therapeutic approach for lysosomal storage diseases

2016· article· en· W2524344101 sur OpenAlexafffund
Xi Zhong, Xue Sun, Qi Cao, Gaofeng Dong, Raphael Schiffmann, Xian‐Ping Dong

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCalcium signaling and nucleotide metabolism
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDalhousie University
Mots-clésAgonistComputer scienceMedicinePharmacologyBioinformaticsNeuroscienceBiologyInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Efficient lysosomal Ca2+ release plays an essential role in lysosomal trafficking. We have recently shown that lysosomal big conductance Ca2+-activated potassium (BK) channel forms a physical and functional coupling with the lysosomal Ca2+ release channel Transient Receptor Potential Mucolipin-1 (TRPML1). BK and TRPML1 forms a positive feedback loop to facilitate lysosomal Ca2+ release and subsequent lysosome membrane trafficking. However, it is unclear whether the positive feedback mechanism is common for other lysosomal storage diseases (LSDs) and whether BK channel agonists rescue abnormal lysosomal storage in LSDs. In this study, we assessed the effect of BK agonist, NS1619 and NS11021 in a number of LSDs including NPC1, mild cases of mucolipidosis type IV (ML4) (TRPML1-F408∆), Niemann-Pick type A (NPA) and Fabry disease. We found that TRPML1-mediated Ca2+ release was compromised in these LSDs. BK activation corrected the impaired Ca2+ release in these LSDs and successfully rescued the abnormal lysosomal storage of these diseases by promoting TRPML1-mediated lysosomal exocytosis. Our study suggests that BK channel activation stimulates the TRPML1-BK positive reinforcing loop to correct abnormal lysosomal storage in LSDs. Drugs targeting BK channel represent a potential therapeutic approach for LSDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetCalcium signaling and nucleotide metabolismTravaux en français237 207