Fluid-Structure Coupled Analysis of a Fabric-Covered Airfoil
Notice bibliographique
Résumé
Extended Abstract Wind turbines (WTs) rapidly become bigger than bigger but conventional WT blade designs have still used fiberglass. Though fiberglass is cheaper than advanced materials like carbon composites it is heavy and its manufacturing process is extremely hands-on time intensive. This conventional WT blade design may not be good for the development of advanced WT blades. A new approach to design, manufacture, and install WT blades will be necessary in the near future. The use of architectural fabrics could change the conventional design of the WT blades [1] and could reduce the manufacturing costs of very large blade manufacturing 25% to 40%. This fabric-covered wind turbine blade is composed of spars, ribs and covering fabrics similar to the truss structure of the aircraft wings. In this concept, the front and rear spars sustain all of the loads like bending moments of a wing. The fabric-skin is mainly subjected to torque and keeps the airfoil shape. This fabric skin acts like a membrane and is deformed by the pressure acting on it. If it deforms the pressure distribution acting on it is also changed and consequently the fabric skin deforms again. Finally, due to the fabric skin deformation, the aerodynamic characteristics of the blade and wing are changed and the aeroelastic characteristics of the fabric skin should be investigated. In the present study, the aerodynamic deformations and aeroelastic characteristics of the fabric skin are studied. The membrane analysis of the fabric skin is performed for its structural modelling and the CFD (computational fluid dynamics) analysis of the airfoil section is performed by using ANSYS. The present membrane analysis results and CFD results are verified by comparing the reference results. Finally, the fluid-structure coupled analsys of the fabric skin are performed and its aerodynamic deformations, deformed pressure distributions, and aeroelastic characteristics are investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».