MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2524422706 · doi:10.5194/angeo-34-857-2016

Large-scale coordinated observations of Pc5 pulsationevents

2016· article· en· W2524422706 sur OpenAlexfundno aff
Zolile Mtumela, A. D. M. Walker, Judy A. E. Stephenson, M. J. Kosch

Notice bibliographique

RevueAnnales Geophysicae · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSouth African National Space AgencyInyuvesi Yakwazulu-NataliDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaDanmarks Tekniske UniversitetCanadian Space AgencyUniversity of Alberta
Mots-clésLongitudeNoonPhysicsGeophysicsMagnetometerQUIETRadarWavenumberAzimuthGeologyNorthern HemisphereMagnetic fieldGeodesyLatitudeComputational physicsAtmospheric sciencesAstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. HF (high-frequency) radars belonging to SuperDARN (Super Dual Auroral Radar Network) receive backscatter over substantial fields of view which, when combined, allow for simultaneous returns over extensive regions of the polar caps and midlatitudes. This makes them ideal instruments for the observation of pulsations in the Pc5 (1–5 mHz) frequency band. Relatively few pulsation events observed by multiple radars have been reported in the literature. Here we describe observations of three such events which extend over more than 120° of magnetic longitude in the Northern Hemisphere and one of which is also detected in the Southern Hemisphere. All three events show characteristics of field line resonances. In one case the pulsation has also been observed by magnetometers under or near the radar fields of view. The extensive longitudinal coverage allows accurate determination of azimuthal wave numbers. These are at the upper end of the lower values associated with external sources such as those in the solar wind. Such sources imply antisunward flow. However, the azimuthal wave number is negative, implying westward propagation at magnetic local times on both sides of noon, as would be expected from drift–bounce resonance with positive particles. Quiet conditions and a very low ring current during the events argue against this. The identification of the source of pulsations from a number of different mechanisms remains a problem of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales GeophysicaeMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207