Development of a methodology for in vivo follow-up of hepatocellular carcinoma in hepatocyte specific Trim24-null mice treated with myo-inositol trispyrophosphate
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Genetically induced hepatocellular carcinoma (HCC) models are generally used to investigate carcinogenesis pathways, but very few attempts were made to valorize them for pharmacological testing. This study describes a micro-computed tomography (micro-CT) - based methodology for the diagnostic and lifelong follow-up of HCC in the hepatocyte-specific Trim24-null mouse line. Myo-inositol trispyrophosphate (ITPP) was tested as anti-cancer drug. METHODS: Partial hepatectomy was performed in 2 months-old Trim24-null mice, in order to accelerate the carcinogenesis process. HCC diagnosis was obtained by micro-CT scan with double contrast agent: 10 μl/g Fenestra™ LC was injected intraperitoneally 6 h prior to imaging and 10 μl/g Fenestra™ VC was injected intravenously 15 min prior to imaging. Twenty three hepatocyte-specific Trim24-null mice were considered for ITPP testing (3 mg/g/week intraperitoneally during 10 months in 12 mice, versus 11 controls). Lifelong follow-up was performed using micro-CT. Comparative analysis was performed using unpaired t test with Welch correction and survival curves were compared by log-rank test. Gene expression analysis was performed using the RT q-PCR technique. RESULTS: Double contrast micro-CT scan allowed HCC diagnosis as hypodense, isodense or hyperdense nodules. Positive predictive value was 81.3 %. Negative predictive value was 83.3 %. Tumor growth could be objectified by micro-CT scan before the ITPP treatment was started, and at 3 and 9 months follow-up. Significant progression of tumor volume was demonstrated in the both groups, with no difference between groups (p > 0.05). In the ITPP group, a mild decrease in tumor doubling time was first observed (31.9 +/- 12 days, p > 0.05) followed by a significant increase (59.8 +/- 18.3 days, p = 0.008). However, tumor doubling time was not different between groups (p > 0.05). Median survival after treatment initiation was 223 days (controls) versus 296 days (ITPP group, p = 0.0027). HIF1α, VEGF, glutamine synthase, osteopontin expression levels were not significantly modified at the end of follow-up. In the ITPP group, the p53 expression profile was inversed as compared to the control group, higher in non-tumor livers than in tumors. CONCLUSION: ITPP treatment allowed for a two-month survival improvement, with better tolerance of tumor burden and apoptosis increase in non-tumor, pathological livers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».