Positive youth development at a summer sport camp
Notice bibliographique
Résumé
Research has shown that summer camps (Henderson et al., 2007) and sporting environments (Gould & Carson, 2008) are contexts in which youth development occurs and therefore it is expected that a sleep-away summer sport camp may be an environment in which positive youth development (PYD) may also occur. There is currently little evidence of how counselors and sport leaders (coaches) provide PYD experiences for youth at sleep-away summer sport camps, therefore the purpose of this research is to examine how counselors and coaches contribute to developmental experiences for children at a summer sport camp and the leadership qualities of these staff members. Thirty counselors and coaches participated in the first wave of semi-structured interviews in a season-long case study of a summer sport camp (Stake, 1995). Thematic analysis (Patton, 2002) of data indicates that counselors and coaches felt campers develop confidence at camp through opportunities to try novel activities and by challenging themselves. Counselors and coaches facilitated PYD experiences by creating unique relationships with the campers and by providing support needed for campers to move outside their comfort zone in a safe and encouraging environment. Participants characterized a high quality counselor as positive and possessing a good work ethic, and a good coach as someone who can be adaptable and friendly but authoritative. Challenges in delivering PYD experiences may arise when dealing with campers’ behavioural issues, however leaders felt they could continue to develop character and life skills with appropriate training and support from senior staff and camp directors. Results from this study may provide guidance for facilitating the delivery of PYD experiences within a sport context and can guide staffing directors when hiring counselors and coaches to promote PYD experiences in a summer sport camp setting. Keywords: positive youth development, confidence, life skills, leaders, summer camp, sport camp
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».