MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2524653886 · doi:10.21273/hortsci.35.3.391a

018 Use of Commercial Rhizobacteria for Root-knot Nematodes (Meloydogyne arenaria and M. incognita) Management in Acerola Plants

2000· article· en· W2524653886 sur OpenAlexaff
Javier Farías-Larios, José Gerardo López-Aguirre, Jacintha Miranda, L.A. Bayardo-Vizcaino

Notice bibliographique

RevueHortScience · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHorticultureRoot-knot nematodeRhizobacteriaBiologyShootPopulationMeloidogyne incognitaCropTerra incognitaBotanyAgronomyNematodeBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acerola (M alpighia glabra L.) is a small, red fruit that is native to the West Indies, but is also grown in South and Central America. In western Mexico, this crop is very important because acerola is the richest known natural source of vitamin C, with a content of 1000 to 4500 mg/100 g of fruit. In nursery and field conditions, acerola growth is severely affected by root-knot nematode. The objective of this study was to evaluate the use of commercial formulations of Bacillus spp. on root-knot nematode management. This study was carried out in the Farm Santa Clara Maria in Colima State. Acerola plants, 60 days old were used. They were grown in 3-L pots with soil, compost, and pumice stone mixture as substrate. Treatments evaluated were: 5, 10, 15 and 30 mL/pot of Activate 2001, Tri-Mat (5 mL/pot) and control, without application. Activate 2001® is a concentrated liquid in water suspension of Bacillus chitinosporus, B. laterosporus , and B. licheniformis . Initial nematode population was of 3,305 in 50 g of roots. Acerola plants were harvested at 30, 60, and 90 days after application. Results show that Activate 2001 at 10 and 30 mL rates reduce significantly root-knot populations in acerola plants 60 days after application with 135 and 178 nematodes/50 g of roots, respectively. Diameter stem, shoot fresh and dry weight and root production were also increased by rhizobacteria application. These results are promising and confirmed the potential of Bacillus as a biological agent for nematode management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,656
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortScienceMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207