MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2524685625 · doi:10.1063/1.4963756

Hysteresis loops revisited: An efficient method to analyze ferroic materials

2016· article· en· W2524685625 sur OpenAlexafffund
Luca Corbellini, Julien Plathier, Christian Lacroix, Cătălin Harnagea, David Ménard, A. Pignolet

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMultiferroics and related materials
Établissements canadiensPolytechnique MontréalRegroupement Québécois sur les Matériaux de PointeInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHysteresisFerroelectricityFerromagnetismMultiferroicsMagnetic hysteresisMaterials scienceCondensed matter physicsReliability (semiconductor)Loop (graph theory)Preisach model of hysteresisComputer scienceStatistical physicsMagnetizationPhysicsOptoelectronicsMathematicsThermodynamicsMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hysteresis loops characterize a wide variety of behaviors in fields ranging from physics and chemistry to economics and sociology. In particular, they represent the main characteristic of ferroic materials such as ferromagnetic and ferroelectric, which, in recent years, have attracted much interest due to their multifunctional properties. Although measuring such loops may not be experimentally complicated, extracting the intrinsic values of the characteristic parameters of the loop may prove difficult due to the different contributions to the measured hysteresis. In this paper, a simple technique is proposed to analyze hysteresis loops and to extract solely the contribution of the ferromagnetic or ferroelectric material. Such method consists in differentiating the measured loop, deconvoluting the different contributions and selectively integrating only the signals belonging to the ferroic response. A discussion of the limitations of the method is presented. Different measured ferromagnetic and ferroelectric hysteresis loops were also used to validate the technique. Comparison between experimental and reconstructed data demonstrated the precision and reliability of the technique. Moreover, application of such method allowed us to highlight properties of a Bi2FeCrO6 room temperature multiferroic thin film that were not previously observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMultiferroics and related materialsTravaux en français237 207