Comparisons of amino acids, body constituents and antioxidative response between long‐time HD and normal HD
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Oxidative stress is one of the main mediators of progression of chronic kidney diseases (CKD). Nuclear factor E2-related factor 2 (Nrf2) is the transcription factor of antioxidant and detoxifying enzymes and related proteins which play an important role in cellular defense. Long-time hemodialysis (HD) therapy (8 hours) has been considered to be more beneficial compared to normal HD therapy (4 hours). We investigated oxidative response related to Nrf2 in peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) of long-time HD and normal HD patients. Methods Eight adult long-time HD therapy patients (44.5 ± 3.0 years) and 10 normal HD therapy patients (68.1 ± 2.7 years) were enrolled. PBMCs were isolated and processed for expression of Nrf2 and its related genes by qRT-PCR. Plasma indoxyl sulfate, amino acids, and body constituents were measured. Findings Plasma indoxyl sulfate was significantly low after long-time HD therapy compare to that of normal HD therapy. Although, skeletal muscle mass, lean body mass, mineral and protein were significantly decreased 2 months in normal HD patients, those in long-time HD patients were significantly increased after 2 months. Almost of amino acids were significantly decreased after HD therapy in both HD therapies. Plasma amino acids were significantly low in long-time HD patients compared to normal HD patients. In PBMCs, the expression of Nrf2 was significantly decreased and hemooxygenase-1 expression was significantly increased in long-time HD compared to normal HD. Conclusion These observations indicate the beneficial effects of in long-time HD in improving oxidative stress in patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».