Pharmacokinetics and estimated bioavailability of grapiprant, a novel selective prostaglandin E<sub>2</sub> receptor antagonist, after oral administration in fasted and fed dogs
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To assess the effect of food intake on the pharmacokinetics of grapiprant administered orally at 2 mg/kg, and to estimate its oral bioavailability in dogs. METHODS: Eight healthy female Labrador Retriever dogs, aged 4-10 years were used. In the initial trial two dogs were administered a 0.5 mg/kg I/V bolus of grapiprant dissolved in ethanol. In the second trial, six dogs were assigned to two treatment groups, using a randomised cross-over design, and received 2 mg/kg of grapiprant orally, as pure powder, after fasting for 12 hours or after being fed. Blood samples were collected at preassigned times up to 36 hours after administration, and concentrations of grapiprant in plasma determined using validated high performance liquid chromatography. RESULTS: After I/V administration in the two dogs the terminal half life was 5.30 and 6.06 hours, clearance was 444 and 476 mL/hours/kg, and volume of distribution was 3,642 and 3,883 mL/kg. Compared with fasted dogs, oral administration in fed dogs resulted in reduced median peak concentrations in plasma (1,598 vs. 614 ng/mL) and delayed median time of peak concentration (1.0 vs. 3.0 hours). The estimated bioavailability in fasted and fed dogs was 111.9 and 59.1%, respectively. Concentrations of grapiprant in plasma following oral administration, in either fed or fasted dogs, remained higher than 164 ng/mL for up to 6 hours. This concentration has been estimated to be the minimal effective concentration required to control pain in dogs. CONCLUSION AND RELEVANCE: Oral administration of 2 mg/kg grapiprant in fed and fasted dogs resulted in different pharmacokinetics of the drug, but did not influence the length of time when concentrations in plasma exceeded theoretical effective concentrations. Further studies are necessary to verify these findings using pharmacokinetic-pharmacodynamic studies and in clinical subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».