MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2524755861 · doi:10.1002/2016gl070969

Meltwater pathways from marine terminating glaciers of the Greenland ice sheet

2016· article· en· W2524755861 sur OpenAlexafffundabout
Laura C. Gillard, Xianmin Hu, Paul G. Myers, Jonathan Bamber

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMeltwaterOceanographyGreenland ice sheetGeologyGlacierIce sheetWater massHydrographyClimatologyFlux (metallurgy)Ice-sheet modelCryosphereOcean currentIcebergSea iceIce shelfGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Greenland ice sheet (GrIS) stores the largest amount of freshwater in the Northern Hemisphere and has been recently losing mass at an increasing rate. An eddy‐permitting ocean general circulation model is forced with realistic estimates of freshwater flux from the GrIS. Two approaches are used to track the meltwater and its trajectory in the ocean. We show that freshwater from western and eastern GrIS have markedly different fates, on a decadal time scale. Freshwater from west Greenland predominantly accumulates in Baffin Bay before being exported south down the Labrador shelf. Meanwhile, GrIS freshwater entering the interior of the Labrador Sea, where deep convection occurs, comes predominantly (∼80%) from east Greenland. Therefore, hosing experiments, which generally assume a uniform freshwater flux spatially, will not capture the true hydrographic response and regional impacts. In addition, narrow boundary currents are important for freshwater transport and distribution, requiring simulations with eddy‐resolving resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207