MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2524762346 · doi:10.1177/1558944716660555aq

Flexion Crease and Web Space Reconstruction for Aesthetic and Functional Correction of Congenital Syndactyly

2016· article· en· W2524762346 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHand · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital limb and hand anomalies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSyndactylyMedicineDorsumHourglassPlastic surgerySurgeryMicrosurgeryAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To investigate the efficacy of congenital syndactyly correction with flexion crease and web space reconstruction using a dorsal hourglass-shaped flap without skin graft. Methods: We studied 116 syndactylies in 96 patients. Surgical strategy focused on flexion crease and web space reconstruction using an hourglass-shaped dorsal advancement flap. We assessed for flap necrosis, height and width of the webs according to the criterion of D’Arcangelo, and total active digital motion compared with the normal side. Scar formation was measured by the Vancouver Scar Scale score. We also administered a parent-based satisfactory questionnaire. Results: Mean follow-up was 4.2 years. All syndactylies could be corrected without skin grafts. Dorsal flap plasty facilitated the reconstruction of commissure with a slope of 45° in an hourglass shape. Two cases encountered partial flap loss but healed without surgical intervention. There were no recurrences. According to the criterion of D’Arcangelo, the height and width of 98 webs were good, 16 webs were fair, and 2 webs were poor. Mean total active motion of the index, middle, ring, and little fingers of the affected side was 160, 158, 153, and 150, respectively. Mean Vancouver Scar Scale score was 1.4. After surgery, all parents were satisfied with the appearance and function of the separated fingers. Conclusions: Reconstruction of the flexion crease and web space simultaneously with an hourglass-shaped dorsal advancement flap can achieve good aesthetic and functional outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle