MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2524817499 · doi:10.3390/rs8100803

Using High Spatio-Temporal Optical Remote Sensing to Monitor Dissolved Organic Carbon in the Arctic River Yenisei

2016· article· en· W2524817499 sur OpenAlexaboutno aff
Pierre‐Alexis Herrault, Laure Gandois, Simon Gascoin, Nikita Tananaev, Théo Le Dantec, Roman Teisserenc

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National d’Etudes Spatiales
Mots-clésDissolved organic carbonColored dissolved organic matterArcticEnvironmental sciencePermafrostCarbon cycleSnowmeltRemote sensingHydrology (agriculture)OceanographyGeologySnowPhytoplanktonEcosystemEcologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Arctic regions, a major concern is the release of carbon from melting permafrost that could greatly exceed current human carbon emissions. Arctic rivers drain these organic-rich watersheds (Ob, Lena, Yenisei, Mackenzie, Yukon) but field measurements at the outlets of these great Arctic rivers are constrained by limited accessibility of sampling sites. In particular, the highest dissolved organic carbon (DOC) fluxes are observed throughout the ice breakup period that occurs over a short two to three-week period in late May or early June during the snowmelt-generated peak flow. The colored fraction of dissolved organic carbon (DOC) which absorbs UV and visible light is designed as chromophoric dissolved organic matter (CDOM). It is highly correlated to DOC in large arctic rivers and streams, allowing for remote sensing to monitor DOC concentrations from satellite imagery. High temporal and spatial resolutions remote sensing tools are highly relevant for the study of DOC fluxes in a large Arctic river. The high temporal resolution allows for correctly assessing this highly dynamic process, especially the spring freshet event (a few weeks in May). The high spatial resolution allows for assessing the spatial variability within the stream and quantifying DOC transfer during the ice break period when the access to the river is almost impossible. In this study, we develop a CDOM retrieval algorithm at a high spatial and a high temporal resolution in the Yenisei River. We used extensive DOC and DOM spectral absorbance datasets from 2014 and 2015. Twelve SPOT5 (Take5) and Landsat 8 (OLI) images from 2014 and 2015 were examined for this investigation. Relationships between CDOM and spectral variables were explored using linear models (LM). Results demonstrated the capacity of a CDOM algorithm retrieval to monitor DOC fluxes in the Yenisei River during a whole open water season with a special focus on the peak flow period. Overall, future Sentinel2/Landsat8 synergies are promising to monitor DOC fluxes in Arctic rivers and advance our understanding of the Earth’s carbon cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207