Evaluation of Octyltetramethyldisiloxane‐Containing Ethylene Copolymers as Composite Lubricant for High‐Density Polyethylene
Notice bibliographique
Résumé
A series of octyltetramethyldisiloxane‐containing ethylene copolymers, poly(ethylene‐co‐OO7) (abbreviated as E‐co‐OO7), are prepared from vanadium catalyzed copolymerization of ethylene with 1‐oct(7‐en)yl‐3‐octyl‐1,1,3,3‐tetramethyldisiloxane (or OO7) macromonomer. The copolymers containing different silicone contents are employed as composite lubricants for high‐density polyethylene (HDPE). The influences of the silicone content in the copolymer and that of the added copolymer amount in the blend on the bulk and surface properties of the blends are systematically investigated. The results show that E‐co‐OO7 exhibits superior overall performance in comparison with conventional lubricants silicone masterbatch and polyethylene wax. Compared to HDPE control, 10 wt% E‐co‐OO7 addition increases the melt flow rates by 49%, increases the elongation at break from 740 to 860%, increases the water‐contact angle from 90° up to 108°, lowers the coefficient of friction from 0.072 to 0.049, lowers the specific wear rate from 11 × 10−3 to 5.6 × 10−3 mm3 Nm−1. The impact strength and high temperature thermal stability are also slightly improved. The measured Si/C atomic ratios demonstrate the sufficient silicone enrichment on surface of the blends. E‐co‐OO7 with 23.5 SiOSi per 1000 C gives the best internal lubrication, and E‐co‐OO7 with 29.7 SiOSi per 1000 C gives the best external lubrication. image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».