MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2524923808 · doi:10.1109/aim.2016.7577010

Geometric path tracking algorithm for autonomous driving in pedestrian environment

2016· article· en· W2524923808 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAutonomous Vehicle Technology and Safety
Établissements canadiensNutrasource
Organismes subventionnairesNational Research Foundation SingaporeNational University of Singapore
Mots-clésPath (computing)KinematicsPosition (finance)Tracking (education)Computer sciencePedestrianPoint (geometry)Control theory (sociology)Computer visionTrack (disk drive)Controller (irrigation)AlgorithmOrientation (vector space)Motion planningProperty (philosophy)Artificial intelligenceControl (management)MathematicsEngineeringRobot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes an alternative formulation to the pure pursuit path tracking algorithm for autonomous driving. The current approach has tendencies to cut corners, and therefore results in poor path tracking accuracy. The proposed method considers not only the relative position of the pursued point, but also the orientation of the path at that point. A steering control law is designed in accordance with the kinematic equations of motion of the vehicle. The effectiveness of the algorithm is then tested by implementing it on an autonomous golf cart, driving in a pedestrian environment. The experimental result shows that the new algorithm reduces the root mean square (RMS) cross track error for the same given pre-programmed path by up to 46 percent, while having virtually no extra computational cost, and still maintaining the chatter free property of the original pure pursuit controller.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations42
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAutonomous Vehicle Technology and SafetyTravaux en français237 207