MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2525169039 · doi:10.1109/dmiaf.2016.7574892

Perception-based Histogram Equalization for tone mapping applications

2016· article· en· W2525169039 sur OpenAlexaff
Stelios Ploumis, Ronan Boitard, Mahsa T. Pourazad, Panos Nasiopoulos

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Enhancement Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTone mappingHigh dynamic rangeComputer scienceHistogram equalizationLuminanceHigh-dynamic-range imagingComputer visionHistogramDynamic rangeBrightnessArtificial intelligenceBackward compatibilityNoise (video)Gamma correctionImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the ever increasing commercial availability of High Dynamic Range (HDR) content and displays, backward compatibility of HDR content with Standard Dynamic Range displays is currently a topic of high importance. Over the years, a significant amount of Tone Mapping Operators (TMOs) have been proposed to adapt HDR content to the restricted capabilities of SDR displays. Among them, the Histogram Equalization (HE) is considered to provide good results for a wide set of images. However, the naïve application of HE results either in banding artifacts or noise amplification when the HDR image has large unified areas (i.e. sky). In order to differentiate relevant information from noise in a uniform background, or in dark areas, the authors proposed a ceiling function. Their method results in noise-free but dim images. In this paper we propose a novel ceiling function which is based on the Perceptual Quantizer (PQ) function. Our method uses as threshold the number of code-words that PQ assigns on a luminance range in the original HDR image and the corresponding number of code-words in the resulting SDR image. We limit the number of code-words on SDR to be equal or less than the HDR. The saved code-words during the ceiling operation are redistributed to increase the contrast as well as the brightness of the final image. Results shows that provided SDR images are noise-free and brighter than the one obtained with prior HE operators. Finally since the proposed method is a Global TMO, it is thereby of low complexity and suitable for real time applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetImage Enhancement TechniquesTravaux en français237 207