MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2525206061

Status of center for accelerator and beam applied science of Kyushu University

2008· article· en· W2525206061 sur OpenAlexaff
Y. Yonemura, Hidehiko Arima, N. Ikeda, Kenji Ishibashi, Keisuke Maehata, Tetsuo Noro, T. Okai, K. Sagara, Nobuhiro Shigyo, Yusuke Uozumi, Genichiro Wakabayashi, Hiroaki Ishikawa, Hisayoshi Nakayama, Akira Takagi, Sadayoshi Fukumoto, Yoshitaka Kimura, T. Tomimasu, Y. Mori

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclotronNuclear physicsPhysicsProtonBeam (structure)Research centerNuclear scienceLinear particle acceleratorCenter (category theory)Particle acceleratorNuclear engineeringEngineeringElectronOpticsChemistryPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new accelerator facility of Center for Accelerator and Beam Applied Science is under construction on Ito Campus to promote research and education activities at Kyushu University. The facility consists mainly of a 10 MeV proton cyclotron as an injector and a 150 MeV Fixed Field Alternating Gradient (FFAG) accelerator, which was developed at KEK as a prototype of proton FFAG for various applications. In this paper, the status of the development of devices and the facility is described. INTRODUCTION Center for Accelerator and Beam Applied Science has been established in April 2007 to promote activities in all the related scientific, medical, engineering and educational fields at Kyushu University. To realize the purpose of the center, Kyushu University has decided to construct a new facility merging three institutes that are Cockcroft-Walton Accelerator Laboratory of Faculty of Engineering, Institute for Irradiation and Analysis of Quantum Radiations and Kyushu University Tandem Accelerator Laboratory of Faculty of Sciences, on its new campus (Ito Campus). The facility mainly consists of a 10 MeV injector cyclotron and a 150 MeV Fixed Field Alternating Gradient (FFAG) accelerator [1-7] as a replacement of the Cockcroft-Walton accelerator. The 150 MeV FFAG, a prototype machine to prove its usefulness for various applications such as proton beam therapy, was developed at KEK. The construction of the 150 MeV FFAG was started in September 2002 at the east counter hall in KEK, and the beam extraction with 100 Hz operation was successfully demonstrated in November 2005. The 150 MeV FFAG, disassembled in June 2006, was transported by land from KEK to Ito Campus in March 2008. The construction of the first stage building of the facility has already been completed. The development of the 150 MeV FFAG, the beam commissioning, the pilot researches on nuclear, medical and life science will be carried out from 2009 to 2013. In this stage, we are also planning to introduce a high intensity proton injector for the FFAG. In the second stage, from 2014 to 2016, experimental halls will be extended, and a new tandem accelerator for AMS and heavy-ion beam injection to the FFAG will be installed into the facility. OVER VIEW OF 150 MEV FFAG Details of devices of the 150 MeV FFAG are described in this section. The main parameters of the 150 MeV FFAG are summarized in Table 1. Figure 1 shows the schematic layout of the accelerator. Table 1: Designed parameters of 150 MeV FFAG Energy 10 125 MeV(proton) Type of magnet Triplet radial ( DFD)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Même sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207