MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2525412322 · doi:10.1177/1558944716660555ft

The Super Supinator! Reliably Restoring Active Hand Opening in C5/6 Tetraplegia Using the Supinator Nerve to Posterior Interosseous Nerve Transfer

2016· article· en· W2525412322 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHand · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNerve Injury and Rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePosterior interosseous nerveThumbTetraplegiaExtensor Carpi UlnarisSurgeryWristRadial nerveHand surgerySpinal cord injuryPalsySpinal cord

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective/Hypothesis: Achieving satisfactory hand opening as a part of surgical reanimation for the upper limb post cervical spinal cord injury (SCI) has been an elusive goal. This study presents outcomes in 11 consecutive patients (17 limbs) who underwent supinator nerve to posterior interosseous nerve (PIN) transfers for the restoration of finger and thumb extension. Materials and Methods: Eleven patients (17 limbs) with a mean age of 25.6 years and a C5 to C7 motor complete SCI underwent supinator nerve to PIN transfers between 5 and 52 months post injury at a single center. Prior to surgery, all patients had preserved biceps and supinator function, but absent digital extension. All patients received follow-up hand therapy and underwent a final evaluation at a mean age of 19.3 months (range, 14-26) post surgery. Clinical outcome measures included manual muscle testing and measurement of first web space opening. Canadian Occupation Performance Measure (COPM) and patient satisfaction scores were recorded. Results: All 17 transfers resulted in active, voluntary finger and thumb extension. The mean Medical Research Council Grade for power in extensor digitorum communis was 3.9 and for extensor pollicis longus was 3.7. The mean first web space opening was 99.7 mm. As a consequence, patients were able to open their hand to place it around or release an object and to extend their hand in greeting. Further benefits included counteracting spasticity in the finger flexors and reducing the radial deviation of the wrist through the reanimation of extensor carpi ulnaris. At final review, all patients had functional supination even with the elbow extended. Conclusions: The supinator to PIN transfer provides a promising option for restoring finger extension in people with C5/6/7 cervical SCI and has high rates of technical success along with high patient satisfaction rate. It can be performed in combination with other tendon or nerve transfers to maximize functional reconstruction of the upper limb in tetraplegia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle