MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2525501068 · doi:10.14710/tataloka.17.1.53-63

DISPARITAS REGIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT DI ERA OTONOMI DAERAH

2015· article· en· W2525501068 sur OpenAlexaff
Syarif Syahrial, Dedi Budiman Hakim, Yeti Lis Purnamadewi

Notice bibliographique

RevueJurnal Tataloka · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Growth and Fiscal Policies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInequalityHuman Development IndexPer capitaChristian ministryIndex (typography)GeographyRegional autonomyHuman development (humanity)Position (finance)Economic growthAutonomyDevelopment economicsSocioeconomicsEconomicsPolitical scienceDemographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regional autonomy policy has been implemented since 2001, but in 2013 as many as 66.67 percent of districts in West Sumatra still categorized as a relatively underdeveloped region by the Ministry of Development Underdeveloped regions. This indicates the occurrence of inequality considerable development in the Province of West Sumatra. This study not only examines the degree of inequality between regions, but also analyze the impact of GDRP per capita, the growth of the Human Development Index, and the Ratio of Infrastructure Expenditure against the inequalities based on economic position (the pattern and structure of economic growth). Analysis of the data use the Index Williamson and panel data regession from 2005 to 2012. The results showed disparity of regional development in the Provinces of West Sumatra increasing. Simultaneously and partially three independent variables (GDRP per capita, the growth of the Human Development Index, the Ratio of Infrastructure Expenditure) significant and positive influence as a major source of regional disparities in the Province of West Sumatra.Regional autonomy policy has been implemented since 2001, but in 2013 as many as 66.67 percent of districts in West Sumatra still categorized as a relatively underdeveloped region by the Ministry of Development Underdeveloped regions. This indicates the occurrence of inequality considerable development in the Province of West Sumatra. This study not only examines the degree of inequality between regions, but also analyze the impact of GDRP per capita, the growth of the Human Development Index, and the Ratio of Infrastructure Expenditure against the inequalities based on economic position (the pattern and structure of economic growth). Analysis of the data use the Index Williamson and panel data regession from 2005 to 2012. The results showed disparity of regional development in the Provinces of West Sumatra increasing. Simultaneously and partially three independent variables (GDRP per capita, the growth of the Human Development Index, the Ratio of Infrastructure Expenditure) significant and positive influence as a major source of regional disparities in the Province of West Sumatra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,463
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal TatalokaMême sujetEconomic Growth and Fiscal PoliciesTravaux en français237 207