A Pif1-dependent threshold separates DNA double-strand breaks and telomeres
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The natural ends of chromosomes resemble DNA double-strand breaks (DSBs) and telomeres are therefore necessary to prevent recognition by the DNA damage response. The enzyme telomerase can also generate new telomeres at DSBs, resulting in the loss of genetic information distal to the break. How cells deal with different DNA ends is therefore an important decision. One critical point of regulation is to limit telomerase activity at DSBs and this is primarily accomplished in budding yeast by the telomerase inhibitor Pif1. Here we use Pif1 as a sensor to gain insight into the cellular decision at DSB ends with increasing telomeric character. We uncover a striking transition point in which 34 bp of telomeric (TG 1-3 ) n repeat sequence is sufficient to render a DNA end insensitive to Pif1, thereby facilitating extension by telomerase. This phenomenon is unlikely to be due to Pif1 modification and we propose that Cdc13 confers a unique property to the TG 34 end that prevents Pif1 action. We identify novel Cdc13 mutations that resensitize DNA ends to Pif1 and discover that many Cdc13 telomerase-null mutations are dependent on Pif1 status. Finally, the observed threshold of Pif1 activity recapitulates several properties of both DSBs and telomeres and we propose that this is the dividing line between these entities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».