Dedicated Protection for Survivable Virtual Network Embedding
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Network virtualization is enabling infrastructure providers (InPs) to offer new services to service providers (SPs). InPs are usually bound by service level agreements to ensure various levels of resource availability for different SPs' virtual networks (VNs). They provision redundant backup resources while embedding an SP's VN request to conform to the SLAs during physical failures in the infrastructure. An extreme backup resource provisioning is to reserve a mutually exclusive backup of each element in an SP's VN request. Such dedicated protection scheme can enable an InP to ensure fast VN recovery, thus, providing high uptime guarantee to the SPs. In this paper, we study the 1 + 1-Protected Virtual Network Embedding (1 + 1-ProViNE) problem. We propose Dedicated Protection for Virtual Network Embedding (DRONE), a suite of solutions to the 1 + 1-ProViNE problem. DRONE includes an integer linear programming formulation for optimal solution (OPT-DRONE) and a heuristic (FAST-DRONE) to tackle the computational complexity of the optimal solution. Trace driven simulations show that FAST-DRONE allocates only 14.3% extra backup resources on average compared to the optimal solution, while executing 200-1200 times faster. Simulation results also show that FAST-DRONE can accept four times more VN requests on average compared to the state-of-the-art solution for providing dedicated protection to VNs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle