Neutrophils assist the metastasis of circulating tumor cells in pancreatic ductal adenocarcinoma
Notice bibliographique
Résumé
During our research on circulating tumor cells (CTCs) derived from tumor-adjacent vessels in pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC), we found that CTCs are sometimes surrounded by white blood cells (WBCs) in blood. We hypothesize that such interaction between WBCs and CTCs in blood is a mechanism by which WBCs assist in the metastasis of CTCs. We present our laboratory finding, with our evaluation of the association between the neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR, the most investigated clinical parameter of WBCs) and distant metastasis after curative surgery in PDAC. The laboratory finding was presented through immunofluorescence. In the clinical segment, we performed a retrospective study on PDAC patients with distant metastasis after curative surgery who were referred to Peking University Third Hospital between 2005 and 2014. The data on the possible clinical factors were collected by a retrospective review of the patients' records. Immunofluorescence results showed that CTCs are surrounded by WBCs in tumor-adjacent vessels of PDAC patients. In the clinical segment, 112 (70%) of a total of 160 PDAC patients were found to have developed distant metastases after surgery; among the 112 patients, only 89 had entire data and were enrolled for further analysis (84.3% patients had liver metastasis). No significant association was found between the NLR and overall survival (hazard ratio [HR] = 1.027, 95% confidence interval [CI] 0.723-1.459, P = 0.88); however, a significant relationship between the NLR and distant metastasis after curative surgery was found on the univariate (HR = 1.641, 95% CI 1.058-2.545, P = 0.027) and multivariate analyses (HR = 2.15, 95% CI 1.279-3.615, P = 0.004). Neutrophils might assist in distant metastasis through interaction with CTCs in blood. Moreover, NLR is an effective predictor for distant metastasis after curative surgery for PDAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».