Ligand-induced growth and compaction of CD36 nanoclusters enriched in Fyn induces Fyn signaling
Notice bibliographique
Résumé
Nanoclustering is an emerging organizational principle for membrane-associated proteins. The functional consequences of nanoclustering for receptor signaling remain largely unknown. Here, we applied quantitative multi-channel high- and super-resolution imaging to analyze the endothelial cell surface receptor CD36, the clustering of which upon binding to multivalent ligands, such as the anti-angiogenic factor thrombospondin-1 (TSP-1), is thought to be crucial for signaling. We found that a substantial fraction of unligated CD36 exists in nanoclusters, which not only promote TSP-1 binding but are also enriched with the downstream effector Fyn. Exposure to multivalent ligands (TSP-1 or anti-CD36 IgM) that result in larger and denser CD36 clusters activates Fyn. Conversely, pharmacological perturbations that prevent the enhancement of CD36 clustering by TSP-1 abrogate Fyn activation. In both cases, there is no detectable change in Fyn enrichment at CD36 nanoclusters. These observations reveal a crucial role for the basal organization of a receptor into nanoclusters that are enriched with the signal-transducing downstream effectors of that receptor, such that enhancement of clustering by multivalent ligands is necessary and sufficient to activate the downstream effector without the need for its de novo recruitment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».