Notice bibliographique
Résumé
One of the recent developments is to treat the disease very early in its development, exactly as is being done in asthma. The aim is to evaluate whether it is possible to modify the disease with long-term management. Can flare-ups be prevented? Is it possible to prevent the ‘atopic march’? The typical progress of a patient with atopic dermatitis (AD) was documented by Kissling & Wuthrich (1). They documented the development of eczema in 106 patients from the infantile phase, through childhood and adolescence into adulthood. The majority of patients experienced recurrent cycles of flare-ups, each of which was controlled by steroids. This recurrent cycle of events is distressing to parents who are also concerned about the ‘atopic march’ (2). Atopic eczema is in most cases the first manifestation of atopic disposition; eczema in childhood, compounded by food allergy, leading to asthma and long-term rhinitis. The general approach to treating AD is to treat relapses/flare-ups and when controlled to withdraw active treatment and use emollients (until the next flare-up). A recent trial has investigated whether continued application of a steroid can prevent or delay the cycle of relapses and treatment. Berth-Jones et al. (3) conducted a randomized vehicle (emollient) controlled trial in patients aged 12–65 with moderate to severe disease, to determine whether fluticasone propionate (at two strengths of 0.05% and 0.005%) can prevent relapses. There was a 1-month stabilization phase, followed by maintenance treatment of both ‘healed’ skin and new areas. The primary end point of the study was the time to relapse. A significant (pv0.001) prolongation of remission with application of fluticasone propionate 0.05% was seen. Significant benefit was also seen with fluticasone propionate 0.005%, but the benefit and statistical significance was reduced (p50.01). NEW THERAPEUTIC STATEGIES AND TARGETS
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».