The turbinal flap: an additional option for anterior skull base reconstruction. Cadaveric feasibility study and case report
Notice bibliographique
Résumé
Background Over the past decade, the treatment of complex intradural and extradural pathologies via expanded endonasal approaches has been made possible by progresses and refinements in skull base reconstruction techniques. The aim of this anatomic study is to describe a novel endonasal flap, the turbinal flap (TF), based on the middle and superior turbinate mucosa and pedicled on the ethmoidal arteries system. Methods Three fresh‐frozen (6 sides) cadaver heads previously injected with colored silicone were dissected. A step‐by‐step description of the surgical technique is provided. Vascularization of the TF and its range of possibilities to cover anterior skull base defects were studied. Flap dimensions and area were measured. A case report where the TF was successfully used is also described. Results The TF was adequate to repair defects along the entire ethmoid roof. Its pedicle along the skull base was 3.0 cm in length and sagittally oriented. Mean measures of the TF were 3.4 cm (anterior height), 5.5 cm (posterior height), and 4.8 cm (inferior length). Its mean area was 8.6 cm2. The flap was supplied by rich network of vessels. A demonstrative case of anterior skull base repair after the endoscopic resection of meningocephalocele of the ethmoid roof is reported. Conclusion The main indication for the TF is the repair of anterior skull base defects involving the ethmoid roof. Its advantages include the double pedicle, rich vascularization, autonomy from the maxillary artery system, and preservation of the olfactory mucosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».