Morphological examination of highly porous polylactic acid/<scp>B</scp>ioglass<sup>®</sup> scaffolds produced via nonsolvent induced phase separation
Notice bibliographique
Résumé
particles via nonsolvent induced phase separation at -23°C with no sacrificial phases involved. Before the incorporation of the bioglass with PLA, the particles are surface modified with a silane coupling agent which effectively diminishes agglomeration between them leading to a better dispersion of bioactive particles throughout the scaffold. Interestingly, the incorporation route (via solvent dichloromethane or nonsolvent hexane) of the surface modified particles in the foaming process has the greatest impact on porosity, crystallinity, and morphology of the scaffolds. The composite scaffolds with a morphology consisting of both mesopores and large macropores, which is potentially beneficial for bone regeneration applications, are examined further. SEM images show that the surface modified bioglass particles take-up a unique configuration within the mesoporous structure of these scaffolds ensuring that the particles are well interlocked but not completely covered by PLA such that they can be in contact with physiological fluids. The results of preliminary in vitro tests confirm that this PLA/bioglass configuration promotes the interaction of the bioactive phase with physiological fluids. © 2016 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part B: Appl Biomater, 105B: 2433-2442, 2017.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».