Diagnostic reliability of the third finger middle phalanx maturation (MPM) method in the identification of the mandibular growth peak
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background/objectives: The use of the sole third finger middle phalanx for a maturational method has been proposed but not fully investigated. Herein, the diagnostic reliability of an improved five-stage third finger middle phalanx maturation (MPM) method in the identification of mandibular growth peak has been investigated. Subjects/methods: From the files of the Burlington Growth Study, 35 subjects (20 males, 15 females) with at least 7 annual lateral cephalograms taken from 9 to 16 years were included. Mandibular growth was defined as annual increments in condylion-gnathion (Co-Gn) distance. Subsequently, individual annual increments in Co-Gn were arranged according to annual age intervals, with the first and last intervals defined as 9-10 years and 14/15-16 years, respectively. A full diagnostic reliability analysis (including positive likelihood ratio) was performed to establish the diagnostic reliability of the MPM stage 2 (MPS2) in the identification of the imminent mandibular growth peak. Results: The MPS2 had a satisfactory accuracy in the identification of imminent mandibular growth peak with an overall positive likelihood ratio of 10.3. However, reliability showed noteworthy variability being greater and lower for younger and older age intervals, respectively. Limitations: Secular trend, limited sample size, and annual recording in conjunction with the use of a discrete staging system. At the 15 years recording, 28 of 35 cases were missing. Conclusions/implications: The MPS2 and MPS3 may be considered associated with the onset and maximum mandibular growth peak, respectively, in most of the subjects, indicating their use in planning treatment timing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle