MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2526043226 · doi:10.5957/jsr.2010.54.1.53

A Force Estimation Method for Viscous Separated Flow Over Slender Axisymmetric Bodies With Tapered Tails

2010· article· en· W2526043226 sur OpenAlexaff
Tiger Jeans, A. Gordon L. Holloway, George D. Watt, Andrew G. Gerber

Notice bibliographique

RevueJournal of Ship Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRotational symmetryMechanicsInviscid flowReynolds numberImpulse (physics)Computational fluid dynamicsMissilePhysicsAdded massMoment (physics)Classical mechanicsEngineeringAerospace engineeringTurbulenceAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new impulse method for modeling the normal force distributions along slender axisymmetric bodies with tapered tails is presented. This method is based on a decomposition of the hydrodynamic impulse along the body into an inviscid, profile-dependent component and a viscous, profile-independent component. It is applicable to separated flows up to 30 deg of incidence. Model results for the normal force distributions, total normal force, and total moment on axisymmetric streamlined bodies with tapered tails are compared with computational fluid dynamics (CFD) simulations and experimental data up to a Reynolds number of 23 × 106 with good agreement. The model was also tested on a missile-shaped body and was found to be in excellent agreement with experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ship ResearchMême sujetComputational Fluid Dynamics and AerodynamicsTravaux en français237 207