MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2526078221 · doi:10.1021/acs.inorgchem.6b01525

Quasi-One-Step Six-Electron Electrochemical Reduction of an Octahedral Hexanuclear Molybdenum(II) Cluster

2016· article· en· W2526078221 sur OpenAlexfundno aff
Sho Fujii, Taishiro Horiguchi, Soichiro Akagi, Noboru Kitamura

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Chemistry and Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHokkaido UniversityMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyRyerson University
Mots-clésChemistryMolybdenumOctahedronElectrochemistryCluster (spacecraft)Reduction (mathematics)CrystallographyInorganic chemistryCrystal structurePhysical chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report for the first time quasi-one-step six-electron electrochemical reduction of a new hexanuclear molybdenum(II) bromide cluster having terminal 3,5-dinitrobenzoate ligands: [Mo 6 Br 8 (DNBA) 6 ] 2– . The electrochemical responses of the cluster were studied based on cyclic (CV), differential pulse, and normal pulse voltammetries, together with the analytical simulations of the CV and spectroelectrochemistry. CV simulations have revealed that the electrochemical reaction of the cluster proceeds in an EEEEEE scheme, and the potential differences between the two adjacent reduction steps are in the range of 15–30 mV. These potential differences indicate quite smooth and quasi-one-step six-electron reduction of the cluster.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetInorganic Chemistry and MaterialsTravaux en français237 207