MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2526211107 · doi:10.1177/1464420715621930

Understanding the occurrence of the surface turbulence in a nonpressurized bottom gating system: Numerical simulation of the melt flow pattern

2015· article· en· W2526211107 sur OpenAlexaff
Ali Kheirabi, Amir Baghani, Ahmad Bahmani, Morteza Tamizifar, Parviz Davami, Mohsen Ostad Shabani, Ali Mazahery

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part L Journal of Materials Design and Applications · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgical Processes and Thermodynamics
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulenceEntrainment (biomusicology)GatingMechanicsMaterials scienceLiquid metalFree surfaceFlow (mathematics)VortexComputer simulationAir entrainmentMetallurgyPhysicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surface turbulence during the filling of the mold triggers the entrainment of oxide films, which appears to be detrimental to the soundness of the final casting. Nonpressurized and bottom-gating systems have been employed in order to avoid such casting defects by reducing the surface velocity of the liquid metal. However, recent studies have shown that the melt front velocity in the mold entrance may exceed the critical value in the nonpressurized and bottom-gating systems. Therefore, a study was conducted on numerical simulation melt flow pattern in nonpressurized and bottom-gating systems. It was noted that the liquid metal enters the gate and then mold cavity with a higher velocity by formation of dead zones and vortex flows in runner's end. Therefore, the current designs based on conventional gating system ratio seem to be not optimized and unable to avoid the surface turbulence. Numerical results were in complete agreement with experimental observations. Understanding the reasons for occurrence of the surface turbulence in nonpressurized and bottom-gating systems provides information on the required steps to improve the design of the gating systems and minimize the entrainment of oxide films during the filling of the mold.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part L Journal of Materials Design and ApplicationsMême sujetMetallurgical Processes and ThermodynamicsTravaux en français237 207