Dodging snowballs: Geochronology of the Gaskiers glaciation and the first appearance of the Ediacaran biota
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The snowball Earth hypothesis predicts that low-latitude glaciation lasted millions of years while CO2 built up to critical levels to culminate in catastrophic deglaciation in a supergreenhouse climate. The Gaskiers Formation of eastern Newfoundland (Canada) has been attributed to a snowball glaciation event, but the lack of robust paleomagnetic data and precise geochronological constraints has precluded tests of the hypothesis. Here we present high-precision U-Pb zircon geochronology (chemical abrasion–isotope dilution–thermal ionization mass spectrometry) from eight tuffs from multiple distant stratigraphic sections that bracket glacial diamictites and the first appearance of large Ediacaran fossils. Including internal error, deposition of the Gaskiers diamictite on the Avalon Peninsula is constrained to have been between 580.90 ± 0.40 and 579.88 ± 0.44 Ma, and the Trinity diamictite on Bonavista Peninsula was deposited between 579.63 ± 0.15 and 579.24 ± 0.17 Ma. Assuming approximately synchronous deglaciation, these results imply a maximum duration for deposition of the Trinity diamictite of ≤340 k.y.; this is inconsistent with the multimillion year duration predicted by the snowball Earth hypothesis. Our geochronologic data also constrain the first appearance datum of Ediacaran fossils to <9.5 m.y. after the Gaskiers glaciation. Thus, despite existing paleomagnetic constraints that indicate that marine ice sheets extended to low to middle latitudes, it appears that Earth narrowly escaped a third Neoproterozoic snowball glaciation just prior to the late Ediacaran expansion of metazoan ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».