MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2526251459 · doi:10.14740/jocmr2733w

Primary B-Cell Mucosa-Associated Lymphoid Tissue Lymphoma of the Hard Palate and Parotid Gland: Report of One Case and Review of the Literature

2016· article· en· W2526251459 sur OpenAlexvenueno aff
İpek Yönal Hindilerden, Fehmi Hindilerden, Serkan Arslan, Nalan Turan-Guzel, İbrahim Doğan, Meliha Nalçacı

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMALT lymphomaHard palateLymphomaParotid glandPathologyLymphatic systemMucosa-associated lymphoid tissueSalivary glandBiopsyRituximabCHOPSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 61-year-old woman was admitted to our hospital with an ulcerated palate mass and swelling of the right parotid gland. Incisional biopsy from the hard palate revealed an extranodal marginal zone B-cell lymphoma, also called mucosa-associated lymphoid tissue (MALT) lymphoma. Final diagnosis was MALT lymphoma of the parotid gland with concomitant involvement of an extremely seldom site of involvement: the hard palate. To our knowledge, this report illustrates the first case of MALT lymphoma of the hard palate and parotid gland without an underlying autoimmune disease. Rituximab-based combination regimen (R-CHOP) provided complete remission with total regression of mass lesions at the hard palate and parotid gland. At 44-month follow-up, there is no disease relapse. We adressed the manifestations and management of MALT lymphoma patients with involvement of salivary gland and oral cavity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetLymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207