Additions to the global diversity of <i>Cladonia</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In our ongoing study of the genus Cladonia, we have encountered several specimens that have proved to represent undescribed species. Four of them are described here as new. Cladonia camerunensis (Cameroon) resembles C. didyma (Fée) Vain., but the former has a coarsely granular surface and a melanotic podetial base; C. compressa (Bolivia) is distinguished by a dominant primary thallus and deeply divided and phyllopodiate podetia; C. longisquama (Seychelles) has well-developed squamules and contains barbatic acid; C. vescula (Bolivia, Peru) differs from C. peziziformis (With.) J. Laundon by an ecorticate podetial surface and the production of homosekikaic acid. The names C. aspera Ahti & Kashiw. and C. crinita (Delise ex Pers.) Ahti are shown to be illegitimate later homonyms and are replaced by the names C. asperula and C. perfoliata, respectively. The neglected name C. botryoides (Tuck.) Vain. is shown to be a synonym of C. squamosa. Another overlooked name, C. crinita Bertol., is shown to be the earliest name for C. evansii, but we propose to retain the latter through conservation. The typification of C. beaumontii Tuck. is amended. Cladonia conspicua is reinstated on the basis of new data. New range extensions in Canada and the United States are given for the poorly documented species C. oricola.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».