MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2526275892 · doi:10.15200/winn.147463.35037

Science AMA Series: Hi Reddit, we’re Benoit Lavraud, Bill Peterson, and Andrew Yau. We’re all part of AGU’s Geophysical Research Letters and investigate Sun-Earth magnetic fields. Ask us anything!

2016· dataset· en· W2526275892 sur OpenAlexaboutno aff
AmGeophysicalU-AMA, r Science

Notice bibliographique

RevueThe Winnower · 2016
Typedataset
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace weatherSpace physicsGeomagnetic stormSolar windSpace ScienceIonosphereVan Allen ProbesStormEarth's magnetic fieldGeophysicsMagnetosphereSpace environmentInterplanetary spaceflightMeteorologyPhysicsVan Allen radiation beltAstronomyPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I am Benoit Lavraud, I am permanent staff researcher at the Institut de Recherche en Astrophysique et Planétologie in Toulouse - France, and Editor of Geophysical Research Letters (GRL), a research journal published by AGU focusing on high-impact scientific advances in all major geoscience disciplines. My research topics include the whole chain of phenomena occurring during solar storms between the Sun and the Earth: What are the basic processes of solar storm release? How do solar storm propagate/interact in interplanetary space? How do solar storms trigger geomagnetic activity? What are the key plasma processes controlling this interaction? Can solar and geomagnetic storms be predicted? What are the potential impacts of solar storms on society? I try to tackle these questions through both basic science and instrumentation (ion and electron spectrometers in space). I am Bill Peterson, a research associate at the University of Colorado, Boulder, at the Laboratory of Atmospheric and Space Physics. I have been studying the space weather and the coupling of the ionospheric, magnetospheric, and solar wind plasmas using satellite instrumentation since 1973. I have participated in the design, implementation, and operation of instruments on several NASA missions focused on space weather. I started out studying the physical process that that cause the aurora and the effects of the aurora on the Earth’s magnetosphere and ionosphere. I’m currently working on identifying how these processes differ at Mars using data from the MAVEN spacecraft. I am Andrew Yau, Professor of Physics at University of Calgary, Canada, and Associate Editor of Geophysical Research Letters (GRL), a research journal published by AGU focusing on high-impact scientific advances in all major geoscience disciplines. I am a space scientist. I design satellite instruments such as ion mass spectrometers, and I study the effects of weather in space on the Earth’s upper atmosphere and ionosphere. For example, how and why do solar storms and other space phenomena cause the heating of the upper atmosphere and its escape into space? How does this heating impact Earth-orbiting satellites? How does the solar wind produce the aurora, and the associated electrical currents in the ionosphere? How do these electrical currents affect radio communications - and impact the operations of satellite navigation systems such as my cell phone’s GPS receiver? We’ll be back at 11 am EST (8 am PST, 4 pm UTC) to answer your questions, ask me anything!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2330,164

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe WinnowerMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207