MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2526314821 · doi:10.1093/infdis/jiw459

Cigarette Smoking and Inflammation, Monocyte Activation, and Coagulation in HIV-Infected Individuals Receiving Antiretroviral Therapy, Compared With Uninfected Individuals

2016· article· en· W2526314821 sur OpenAlexaff
Katherine W. Kooij, Ferdinand W.N.M. Wit, Thijs Booiman, Marc van der Valk, Maarten F. Schim van der Loeff, Neeltje A. Kootstra, Peter Reiss

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV-related health complications and treatments
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesJanssen PharmaceuticalsViiV HealthcareZonMwAids FondsGilead SciencesBristol-Myers Squibb
Mots-clésMedicineAntiretroviral therapyInflammationHuman immunodeficiency virus (HIV)ImmunologyCoagulationMonocyteCigarette smokingViral loadInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smoking may affect cardiovascular disease risk more strongly in human immunodeficiency virus (HIV)-infected individuals than HIV-uninfected individuals. We hypothesized that an interaction at the level of the immune system may contribute to this increased risk. We assessed soluble markers of inflammation (high-sensitivity C-reactive protein [hsCRP]), immune activation (soluble [s]CD14 and sCD163), and coagulation (D-dimer) in HIV-infected and uninfected never, former, and current smokers. Smoking was independently associated with higher hsCRP levels and lower sCD163 levels and was borderline significantly associated with higher sCD14 and D-dimer levels. We found no evidence of a differential effect of smoking in HIV-infected individuals as compared to uninfected individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetHIV-related health complications and treatmentsTravaux en français237 207