Genome-Wide Association Study of the Genetic Determinants of Emphysema Distribution
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Emphysema has considerable variability in the severity and distribution of parenchymal destruction throughout the lungs. Upper lobe-predominant emphysema has emerged as an important predictor of response to lung volume reduction surgery. Yet, aside from alpha-1 antitrypsin deficiency, the genetic determinants of emphysema distribution remain largely unknown. OBJECTIVES: To identify the genetic influences of emphysema distribution in non-alpha-1 antitrypsin-deficient smokers. METHODS: A total of 11,532 subjects with complete genotype and computed tomography densitometry data in the COPDGene (Genetic Epidemiology of Chronic Obstructive Pulmonary Disease [COPD]; non-Hispanic white and African American), ECLIPSE (Evaluation of COPD Longitudinally to Identify Predictive Surrogate Endpoints), and GenKOLS (Genetics of Chronic Obstructive Lung Disease) studies were analyzed. Two computed tomography scan emphysema distribution measures (difference between upper-third and lower-third emphysema; ratio of upper-third to lower-third emphysema) were tested for genetic associations in all study subjects. Separate analyses in each study population were followed by a fixed effect metaanalysis. Single-nucleotide polymorphism-, gene-, and pathway-based approaches were used. In silico functional evaluation was also performed. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: We identified five loci associated with emphysema distribution at genome-wide significance. These loci included two previously reported associations with COPD susceptibility (4q31 near HHIP and 15q25 near CHRNA5) and three new associations near SOWAHB, TRAPPC9, and KIAA1462. Gene set analysis and in silico functional evaluation revealed pathways and cell types that may potentially contribute to the pathogenesis of emphysema distribution. CONCLUSIONS: This multicohort genome-wide association study identified new genomic loci associated with differential emphysematous destruction throughout the lungs. These findings may point to new biologic pathways on which to expand diagnostic and therapeutic approaches in chronic obstructive pulmonary disease. Clinical trial registered with www.clinicaltrials.gov (NCT 00608764).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».