MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2526463737 · doi:10.4039/tce.2016.50

Multiple effects of tebufenozide on the survival and performance of the spruce budworm (Lepidoptera: Tortricidae)

2016· article· en· W2526463737 sur OpenAlexaffabout
Kees van Frankenhuyzen, Jacques Régnière

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpruce budwormTortricidaeFecundityBiologyLepidoptera genitaliaChoristoneura fumiferanaDiapausePopulationPEST analysisPupaLarvaToxicologyBotanyHorticultureMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aerial application of Mimic ® 2LV to rising outbreak populations of the spruce budworm ( Choristoneura fumiferana (Clemens); Lepidoptera: Tortricidae) in Québec, Canada, resulted in high levels of population reduction at spray deposits of 0.5–1.2 μg tebufenozide/g of foliage. Application to potted host trees in outdoor enclosures followed by bioassays revealed multiple effects on spruce budworm survival and recruitment. Chronic (14-day) exposure of late-instars to treated foliage reduced larval survival and also pupal survival, mating success, and fecundity, depending on the product concentration applied. Treatments that produced foliar deposits of ~ 0.5–1.5 μg tebufenozide/g caused high larval mortality. Exposure to deposits of ~ 0.15–0.5 μg/g caused delayed mortality during the pupal stage and reduced the mating success of survivors, while exposure to ~ 0.07–0.15 μg/g reduced the fecundity of mated females. Sublethal exposure did not affect the progeny of survivors, either in egg hatch, survival during diapause, or survival and performance after diapause. Reduced survival during late-larval and pupal stages combined with lower recruitment as a result of reduced mating success and fecundity are likely to play a role in the suppression of Mimic ® -treated spruce budworm populations in the years following treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil0,883

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207